О БОГАТСТВЕ НАЦИИ Пора подумать о структуре цивилизованного рынка; где роль государства во всех областях...

О БОГАТСТВЕ НАЦИИ

    Пора подумать о структуре цивилизованного рынка; где роль  государства во всех областях экономики – первостепенна; структуре, что  вписывается  в  наши понятия социальной справедливости  для  всех. Той  справедливости, которой  в недалёком прошлом гордилась вся страна, а не нынешние господа этой страны.
     Это, не есть чрезмерное  вмешательство государственного аппарата в управление экономической  структуры  регионов. Это  есть, тот необходимый шаг, что делается в период перехода из одной  политической системы в другую. Период, самооценки нации в обновлённых духовных реалиях, складывающихся постепенно.
     И  далее. Социальный  аспект развития государственного  образования тянет за собой политический аспект, а тот – социальный. И, обрушение одного из них, приведёт к обрушению другого. Сначала революционный фактор, как  необходимость к кардинальным переменам, зреет в умах. Хотя, существенным  сдерживающим моментом является приобретённая  внутренняя свобода, что  вписывается  в демократические принципы  нашего  сегодняшнего  существования. Здесь есть над чем подумать.
     В шутку, друзья называют меня “совестью  нации”, но искренне  сожалеют о том, что живу не в ногу  со временем. “Пророк ты наш, посмотри, что  творится кругом, о какой справедливости  речь. Общественные отношения  проистекают в рамках коррупционных деяний, когда  каждый  стремится  красиво  жить за счёт всевозможных ухищрений, не осознавая, что  “государство – это  Я, и  такие же, как я”.  
     На что я им серьёзно отвечаю.
     Сущность человека заключается в его  природе нести Добро, а то, что деется сегодня негативного в делах – так, это временно. Придёт иное время, - придёт и переосмысление себя в мирах. Изначально, душа цельна  и чиста, и прибывает в чистоте, если Ум не извращается  во благо плотской минутной прихоти или в по-
иске небесного чудотворца.

Иная в нас религия, иные богословы
Откроют Свет непознанный для страждущих сердец.
И к этому открытию в России есть основа
Для ищущего разума, где властвует Творец.
И к этому открытию дух творческий проявится
В пророческих видениях, как колос из зерна.
Тот колос знаний искренних, что ждет Земля красавица,                                             
И чем она из прошлого талантливо больна.
                                                                                 2001г.
              .            .             .             .             .
Кто говорит, что знанья – в Боге,
Или о том, что всё уж знает.
Тот идиот в своём итоге,
Хоть жить другим и не мешает.
Но хуже дело, если знахарь
Другим навязывает мненье.
Такому надо – в лоб с размаху,
Чтоб наступило просветленье.
Чтоб лицемер тот на досуге
Подумал о своем безбожье.
                                  А тот ли он, что знанья в муках,
                                  День ото дня в себе итожит.
                                                                                    2005г.

     Если  же  рассматривать  государственную  политику,  (определяющую  роль нации в  своём  величии), через  подъём  рождаемости, то  необходимо  констатировать  его отстранения от качественного производства. Законы принимаются правильные, но нет идеологической базы под законы, они похоронены  вместе с временами застоя. Теми временами, где развитие нации как раз и  определялось в качественном  срезе. В короткий  промежуток  времени, мы  пытаемся  создать платформу идей “движения капитала”, как  приоритетных  ценностей духовного развития. Но при этом, нет не только рычагов контроля, но они и в перспективе даже не определяются. А что не успевается по времени, то обрубается. То есть, мы  в  том  же  состоянии  революционных реформ, хотя, кажется что самое худшее уже позади. 
     (Кстати, и белорусский народ, тоже находится там же, с той разницей, что  у них реформы не носили шокового характера, и многие  государственные  сферы бытия в Белоруссии остались в ведении государства. И, понятно, что  экономика более устойчива к стяжательству).
     Иными словами надо признаться себе, что у нас в государстве  пока что  нет возможности выстраивание взаимоотношений с согражданами в плане духовных качеств ценностей. Потому что не создана инфраструктура  власти, хотя  бы, на  первых  порах,  волевым  путём. То  есть,  старую  идеологию  решили  сломать, так как она не вписывалась в материальный  мир сегодняшнего  бытия, а  новую  не можем построить, так как приоритет ценностей сменился. И, выходит должно получается, что само производство – даст плоды духовного величия.
     Безусловно, не везде по России, в кабинете  врача  ты – есть  материальный донор, кое-где приоритеты ценностей остались незыблемыми в силу сложившихся отношений, в первую очередь к себе самому. И у  нас в  городе  приходилось встречать таких людей. А  в основном  можно  зреть  то, что  называется  стяжа-тельством во  имя стяжательства,  под предлогом вынужденной  необходимости или отсутствия нормальных законов. 

     Ещё Даниил Андреев в  книге “Роза  Мира”  пророчествовал, что  русским  не  избежать  режима жесткой  деспотии, когда  большинство  нации, прибывающей  в  центробежной  силе чуда, заставит верхушку власти следовать  не логическим  путём. Потому что, нам не свойственно поэтапное  движение, а  лишь  от  одной мини революции к другой. Для русского сознания это движение  производительнее, короче, когда  покаялся  и, с новой  силой  и  нажитым  опытом  начинаешь новый эксперимент. Путь поэтапности нам не свойственен, а жаль. Он хотя, значительно длинен, но менее болезненен. Нам тоже не свойственен, по  большому счёту, парламентский путь направления, наше сознание работает в направлении имперского мышления. К тому  же, с данной позиции, и другие народы нами оцениваются как представители этого видения мира. И предполагаем, что у них глава государства должен быть всем.
     В тех  странах, где  используется путь парламентского развития, в рыночных общественных отношениях, более просматривается тяготений к реализации всего общественного формата, а не отдельных  представителей, и  главное, тяготение к реальной социальной справедливости. И цель жизни не в накоплении бесконечного капитала для капитала, а в  благополучном  развитии нации. То есть, если я богат, а сосед беден в материальном плане, то это не значит, утрировано говоря, что он не деловой и  не  способный. Может, ему  несвойственно, в  силу интеллектуального образа мышления, наступать кому-то  на хвост в  скоростной борьбе к корыту власти или амбиций. И поговорка “если ты умен, - то почему же такой беден”, мне  говорит лишь  об одном, - кто это  произносит, – есть власто-любивый дурак.

     Мы не готовы сегодня, по большому счёту, к  парламентскому пути  развития общественного сознания, и для нас глава государства – должен быть кумиром, и мы делаем его таковым для себя. Где нам легче чувствовать себя  сопричастным к большим делам или свалить ответственность на большого человека.

Уйдут в небытие цари народа,
И просто, реформаторы-цари.
И на витке цивилизации свободы
Себе кумиров снова сотворим.
Hо, будут среди нас в рядах опричных
Старателей поделочных камней.
Те пастыри духовного величья,
Что ищут Бога в нас, а не вовне.
                                                         1999г.


     Хорошо, когда растёт экономический  потенциал  страны, жаль что его  рост осуществляется для немногих. Лично  для  меня, потенциал  возможностей  становится всё ниже  и  ниже, при  видимом, хоть  и  скромном увеличении пенсии, что благополучно растворяется в росте цен. Так что, за емкими цифрами власть-
имущих о росте благополучия сограждан,- определяется лишь желания к данному росту. А со стороны сограждан – бесконечная вера в лучшую жизнь.  

Я давно прибываю в мире иллюзий.
И с позиции давней смотрю на восход.
Тот восход бизнес-шоу,  что мысленно грузит,
И который в душе не приемлет народ.

Hо, протопать нам путь этот надо, наверно,
Скоротечного счастья богатства бумаг.
Что зовем капиталом, когда их безмерно,
Господа накрутили для жизненных благ.
                                                               2ОО1г.

     Как ты относишься к согражданам, – так они относятся к тебе, и такой участи заслуживаешь и сам.
     Когда речь идёт о  содержании, то  понятно, что  чего-либо. Содержание ума не может определяться в содержательных  параметрах  величин. Это  уже есть –твоё состояние  потенции, то  есть, накопленного значения биоэнергетической составляющей потенциала. А значит, понятия, относящиеся к знаниям  наукоём-
кого значения и иного, не определяют  состояние, наполнение, глубину. То есть, сама реализация планов, как некоего законченного результата, и  стремление к реализации планов – не  есть одно и то же. В стремлении – заложен накопленный потенциал, ищущий выхода. Реализация же потенции – объясняет  суть содержания стремлений. Важны не сами по себе знания, а кто их несёт.
     Поэтому,  борьба  за  правильные  знания  – есть  бесплодный,  бесполезный фактор существования бытия. Нет ложных знаний, есть  ложные  носители  их. Нет добра и зла как законченной формы существования, но есть носители добра и зла в своих благих или не благих деяниях.

        РАЗГОВОР С САМИМ СОБОЙ

Ты говоришь, нести познанья плода плод,
но как его нести, когда тебе не внемлют.
И ты в глазах других - почти что идиот,
и на уроках жизни люди дремлют.
Им, что ни будь попроще, попростей.
чтоб схавали, без всякого усилья.
Иначе, ты лжецом благих вестей
отложишься в умах их меркантильных.
Бери пример с поточных кинозвезд,
что истину несет с благих экранов.
Вот на такую жизнь сегодня спрос,
вся подноготная Россия без изъяна.
И, что не день – то новый боевик.
И главное из жизни все сюжеты.
И пусть он для кого-то даже дик
зато, на всё, про все, бери ответы.
                                                           2007г.

     И какие бы мы новшества не вносили в  школьные  программы – они  мертвы сами по себе, если мы находимся в том же  состоянии. Значит, надо  менять  сам подход к знаниям, как к накопленному источнику познания.
     Почему я утверждаю, что подъём пенсионной планки благополучия – не приведёт к лучшей жизни? Да, потому что сами по себе материальные  ценности  не работают, так же, как и не работает любой благой закон, принятый кем-то.
     Почему я утверждаю, что  прирост  населения  не приведёт к лучшей  жизни, да потому, что нет духовной базы  к  этому  росту. Не  созрели  мы  к  духовному росту, согласно накопленному потенциалу. А если не созрели, зачем же плодить нищету, зачем же плодить перманентный источник роста бездуховности. 
     Само же по себе, увеличение процентного отношения человека   на  единицу площади заселения, не есть и  не станет  стимулом  роста  экономического  процветания державы, хотя, на первых порах может быть  толчком. А  вот когда задумывается  человек о смысле жизни и пытается  найти  ответ, то включается “Закон движения к результату”, как к конечной составляющей этого результата.
     Поэтому надо понять, что кто бы за нас  не  принимал  законы – они  мертвы, если мы сами не внутри закона, а вне его.
     Моё перспективное видение заключается в том, чтобы школьные  программы не перерабатывали, тем самым внося новшества в уже законченный результат, а меняли критерии самооценки к ним. То есть, идейная база образования  должна
строится на ином образе мышления.

     Моё перспективное видение, (в изменениях  социального  ведомства)  заключается не в том, чтобы населению раздавали блага, а в том, чтобы стимулировали стремления населения к приобретению благ через уровень  возможностей. То есть, определяли бы уровень их возможностей в реализации.
     Это с родни тому, что главное не аппетит с каким  ты  поглощаешь  пищу, – а сам процесс брожения, с которым эта пища перерабатывается. А чтобы  процесс пошёл  быстрее  можно  выпить  и  мезин, но  одноразово, а не в  каждый приём пищи. То есть, запустить механизм организма, а не кормить для запуска  каждый раз снова и снова.

              КОРНИ ЗДРАВСТВОВАНИЯ

Кто не способен здравствовать в понятьях
“Добра и Зла” размеренных причин.
Тому нужны Законы для собратьев.
Чтоб в беззаконье строго уличить.

И всё с того, что страх живёт под сердцем
И правит в голове материй бал.
И всё их благо простирается до смерти,
И всё здоровье – денег капитал.

И всё с того, что принцип личных выгод
Их гложет каждодневной суетой.
И смысл жизни они в этом видят,
А не в богатстве общности людской.

Кто не способен здравствовать рассудком
В понятиях духовной чистоты.
Тот здравие – в диете для желудка,
Наводит, как меж берегов мосты.
                                                  2004г.

                                                - II -
                                                          
     Данный исследовательский материал, в своей прагматической основе, созрел  в 2007г., как письмо Владимиру Позднеру. Созревал до выборов в  нашем городе главы  новой  муниципальной  власти, где, похоже, сограждане  не  ошиблись  в принципиальном  выборе. А, в ноябре 2008 года, в обращении к представителям нашей государственной Думы, президент России  Дмитрий Медведев, предложил  к рассмотрению концепцию изменения мироздания в  сегодняшних  условиях со-существования, которая, по своей мировоззренческой сути, как раз вписывается в  понимания  автора данного материала. Что, безусловно, не только  радует, но  и даёт серьёзные надежды на качественное изменение восприятия действительности рамках структуры реализации каждой отдельно взятой личности.
     Хотя, с другой стороны, фундамент построения любого мироздания зиждется  не на физическом уровне общественных рыночных отношений. То есть, кризис в экономике  России  необходимо  рассматривать  через  духовные  базисные  про-
явления. И пока будет  существовать  огромный  разрыв  в материальном уровне потребления, - состояние кризиса будет продолжаться.  
     И само назвние “экономический кризис” не  верно по  своему  содержанию, данный кризис для  России  носит, в  большей  степени, политический  характер, потому  что  предпосылки кризиса связанного с экономическим  базовых  наполнением лежат в плоскости политики нравственности; то есь кризис структурного характера,  инванационный  кризис,  кризис  для  формирования  новой  модели рыночных отношений, где личность выступает  на первом  месте, а  экономика – на втором, а не наоборот. 
     Сегодня, пока что ещё, осуществляется  построение рыночных отношений по модели “закон-человек”, а последствия  кризиса  в экономической сфере рыночных  отношений  поспособствуют  построению  модели “человек-закон”. То есть, будем стремиться жить в понятиях порядочности и нравственности.
     Здороый  человек не пойдёт к целителю, человек без проблем – не пойдёт к гадалке, предсказателю. Лишь с  возникновением  проблем  появляется  острая необходимость в совете, поддержке, помощи. В умении преодолевать трудности заложена духовная сила. 

                                      СТАРЫЕ КОРНИ МЫШЛЕНИЯ.

Двойные стандарты незримо проходят
Сквозь каждого нас, а не только в Кремле.
И мы отвергаем, кто нам неугоден.
Кто в дне словоблудства на грешной Земле.
А всё из того, что в “политике выгод”
Нет принципа общности разных идей.
И мы оставляем себе только выбор.
Считая, что наше сознанье умней.
Так стоит ли нам обижаться на Штаты,
Довольных свободой своею вполне.
Какие к чертям они все демократы,
У них и не пахнет свободой в стране.   2002г.                                                            

     К чему это я? Да к тому, что  любой кризис – есть фактор проверки на прочность, а также необходимость к переосмыслению поступков, деяний, учений. То есть, болезнь учит, а на радости мы не учимся правильно жить. Благополучие и
радость бытия – есть естественное состояние, где принимаешь всё как должное, естественное. И если с этих позиций рассматривать приход кризиса в  состояние  экономики, то с уверенностью  можно  константировать, что  нация  преодолеет болезнь, и будет жить  по совести  и  по  средствам, вооружившись  глубинными знаниями Вселенной.

Рынок доверия, а не рынок наживы!
Вот что должно процветать на века.
Силой Ума в Духе вольности живы
Те, кто ещё не родился пока.
Те, кто познают себя Богом Света,
Чтобы творить дар богатства для всех.
В Мысли единства структуры планеты,
Что нам дарует познанья успех.
Где это время проявится в людях,
Мне не известно по ряду причин.
Думаю, что доживу, когда будут
Солнцем светится сознанья лучи.
                                                     2003г.

  ...Боимся потерять источник  дохода, связанный с  нефтепродуктами, но  время бензина не вечно, и нас ждёт уже иной источник  топлива  для автомобилей, это водород  воздушной  среды  обитания  нашего. И  на  смену  АВТО  придут  ОЛО (опознанные летательные объекты), принцип  движения  которых  определяется измененным состоянием пространства  для  больших  расстояний. А  в  границах  планеты,  движение ОЛО будет осуществимо на основе  техники абсорбирующей воздух, слева сторонним и право сторонним моментом закручек тарелок. 
     Желаю нам благ в познании истины в себе. 
     
     Богаче денег - наша мудрость и то, что опытом зовем.
     А если со здоровьем трудность возникла, значит Духа дом
     разваливается постепенно. Из-за того, что мы живем
     в энергиях для тела тленных, что сами их и создаем.
     И ваш ребёнок будет крайним.., болеющим посредством вас.
     Пока не выйдет в Космос знаний, чтоб нарабатывать каркас.
     Богаче денег - наше время, дающее благой урок.
     И если прорастает семя, -  то, есть и мудрости итог.
                                                            2000г.   
 г. Тольятти. Боталов Владимир.